onsdag 15 april 2015

New age

New Age

Själva begreppet New Age bildades av en kvinna, Alice Bailey år 1932.
New Age religionen är egentligen ingen religion utan ett slags samlingsbegrepp för flera nyandliga inriktningar, där astrologiska och ockulta företeelser finns.
Namnet New Age kommer från att man omtolkat att solen numera står i Vattumannens tecken under vårdagjämningen istället för i fiskarnas som innan. Alltså tycker förespråkarna att en ny tidsålder har startat.
New Age är ett slags ”smörgåsbord” av flera österländska religioner bl a hinduismen, buddismen, traditionell kinesisk medicin men också genom yoga och meditation. Även genom västerländsk astrologi mm.
Man kan säga att inspirationskällorna är: Religion, mystik, filosofi och vetenskap. En annan stor källa är ”positivt tänkande” genom ”självhjälp”. Tanken med detta är att personen skapar sin egen verklighet. Varje enskild anhängare väljer själv hur sin världsdel ska se ut. Tänk framgångstankar så blir du framgångsrik.
Så en person som tror på New Age tror på någon eller några av dessa saker:
# Astrologi, speciellt vattumannens tidsålder.
# Själavandring.
# Auror och astralkroppar.

Inom New Age framhävs samspelet mellan ande och materia. Man tror också på reinkarnation men i den kan bara människor återfödas och man kan inte återfödas som nåt slags djur eller liknande utan bara som en människa.

New Age uppfattar universum som en enhet, att allt hänger ihop, delarna är oskiljbart förenade och påverkar varandra. Universum har skapats genom sig själv- ungefär som hinduismens tanke om samsara. (ett slags kretslopp där människan föds-lever-dör-föds etc).

Inom New Age tycker man att man ska samarbeta med naturen inte exploatera och förstöra den eftersom jordens tillgångar inte är oändliga.

New Age upphöjer människan. Hon är gudomlig med fantastiska möjligheter. Hon är inte fylld av synd. Hon har större resurser än vad vi hittills trott för hjärnan och medvetandets kapacitet har vi bara utnyttjat till en liten del. Som människa bör vi eftersträva att vara lyckliga med varandra och tjäna livet. Vårt största behov är inte att äga saker utan att vara lyckliga, ha gemenskap och kärlek. Vi är till grunden lika varandra, vi är inte uppdelade i raser. Vi är en familj av människor.
New Age kan ses som ett hopp om förnyelse av mänskligheten, man hoppas på en god framtid för alla människor.
New Age är inte samma sak för alla anhängare.

Jämförelse mellan New Age och Kristendom
Både kristendomen och new age använder sig av begreppet gud, men dom menar inte samma sak. I New Age finns gud i allt. Världen liknas vid guds kropp.
Kristendomen tror på en gud som har skapat världen själv fast han är inte en del av den. Han är större än skapelsen. Kristendomen har en gud som är fader, son och ande. Gud har skapat människan och dom är inte ett, vilket gör att de kan stå i relation med varandra.
Enligt New Age är själen skild från kroppen. Själen är evig med kroppen förgänglig. Människan är en del av den stora helheten, ett med universum.
Enligt kristendomen är människan tredelad. Kropp, själ och ande. Anden har kontakt med gud och kroppen är själens tempel. Dessa samverkar till en helhet.
Vägen till frälsning kan gå till på olika sätt men enligt New Age så är det en process. Frälsningen är att bli medveten om sin egen gudomlighet. Människan är gud.
Enligt kristendomen är frälsningen en gåva från gud som människan får ta emot av nåd, inte för att hon förtjänat det. Tron på Jesus, vem han är och vad han gjorde, leder till frälsning.

Enligt New Age är ondskan en reaktion på att personen har betett sig dålig i ett annat liv. Personen har dålig karma.
Men enligt kristendomen är ondskan något som kommit in i världen genom syndafallet. Ondskan kallas för satan eller Lucifer medan i New Age är Lucifer god och kallas för ljusbringare.

Resonemang

Någon likhet mellan de två religionerna hittar jag inte. Det är två väldigt olika religioner. Fast egentligen kan man inte säga att New Age är nån religion för det är hopplockat från alla möjliga religioner. Det räcker med att man tycker om lite av det dom står för så kan man vara en medlem. Det känns som att New Age är en religion utan fördömande som jag tycker att kristendomen är. För i kristendomen pratas det mycket om synder och prästerna fördömer folket om dom inte gör som prästen/kristendomen tycker. I New Age verkar det vara lite lättare att leva för där är det lyckan och kärlek som betyder nåt. Det känns mer fritt i New Age.

tisdag 24 mars 2015

Smörkniv träslöjd

Jag fick min inspiration ifrån en kniv ifrån ett spel. Så jag målade 3 skisser på den och valde den som jag tyckte var bäst.

Verktyg: Figursåg, Sandpapper, Slipmaskin. 

Material: Träplanka, Olja. Jag har lärt mig att man kan göra nästan vad som men bara en liten planka. 

Jag har faktist inte haft några problem med denna uppgiften. Det var dock en utmaning att få ut min kant på smörkniven men det klarade jag utan problem. 


Min bästa teknik var att inte stressa. För om jag stressar så blir det slarvigt och inte speciellt fint. Så jag tog det steg för steg i min egna takt. En annan teknik var att ta det försiktigt så att jag inte skulle råka såga fel.

måndag 16 mars 2015

Pojken i randig pyjamas

Om huvudpersonen Bruno åker till en öde ö.
Då packar han ner sin kompis Shmuel. För han vill så gärna kunna leka med honom. Vilket dom inte kan i lägret för där är dom på varsin sida av stängslet. Han packar också ner rena kläder till Shmuel. För han har bara en randig pyjamas på sig. Den är så smutsig att den är grå och den är kall och på vintern har han inga vinterkläder. Han packar ner mat till Shmuel för han är så mager och hungrig. Han packar också ner en yxa för att kunna fixa ved så att de kan värma sig och tändstickor för att de ska kunna få fjutt på veden så de kan laga mat tillsammans.

Boken börjar med att Bruno som bor i Berlin kommer hem från skolan och får reda på att han och hans familj ska flytta någonstans dit hans pappa har fått jobb. Bruno och hans syster Gretel vet inte att deras pappa jobbar för Hitler. Bruno blir besviken när de kommer till det nya huset för det ligger helt öde och inga andra hus finns i närheten.

Om boken inte hade slutat så. Ja, jag hade velat att boken skulle ha slutat med att Shmuel kunde krypa under stängslet istället för tvärtom. Då hade Bruno och Shmuel kunnat fly tillsammans hem till Brunos hus i Berlin. Dom hade kunnat säga att Shmuel var en kusin från landet som skulle komma och bo med dom. Och att allt gick bra för killarna.

Om jag kunde ändra på en sak i boken så skulle det vara slutet. Fast egentligen så vet man inte riktigt hur den slutade. Det får man inte riktigt veta. Men eftersom jag vet hur det fungerade i ett koncentrationsläger så uppfattar jag det som att det var en gaskammare de gick in i. Och det är ett hemskt slut. Fast i verkligheten så var det ju faktiskt så att dom som bodde i lägren gasades ihjäl i duscharna. Men jag skulle hellre vilja ha ett trevligare slut.

Argument för att läsa boken. Jag skulle rekommendera boken för de lite äldre barnen, kanske även till vuxna.
Det händer mycket i boken, den är lätt att ryckas med i.
Jag tycker att boken är lite sorglig. Bruno älskar sina föräldrar som alla barn gör fast pappan har ett hemskt jobb. Bruno förstår inte vad pappan jobbar med. Han tror att ”Heil Hitler” betyder ungefär ”Ja, adjö så länge, och ha det så trevligt i eftermiddag”. Slutet av boken är också lite skumt så vet man då inget om andra världskriget så hänger man ju inte med. Så det är bra att man vet något om koncentrationslägren och kriget innan man börjar att läsa den.

Jag tror inte att själva historien om pojkarna skulle kunna hända i verkligheten. Tror inte att dom skulle kunna sitta själva och prata genom stängslet och sen kunna ta sig in genom att krypa under skulle funka utan att nån skulle upptäcka dom. Däremot tror jag att själva historien som utspelar sig runt pojkarna i boken skulle kunna hända. Det har ju redan hänt så det kan hända igen. Och om flera år framåt i tiden så finns ju inga människor kvar som kan berätta om vad som hände under andra världskriget, det kommer inte heller att finnas några byggnader/ruiner som koncentrationsläger kvar, då är jag rädd för att man glömmer bort vad som faktiskt hände. Därför är det viktigt att man försöker bevara foton, filmer och annat som bevis på att det faktiskt hänt.


Vad är det för slags bok.
Det är en verklighet/sorglig bok. Den bygger på en påhittad handling fast miljön och det som utspelar sig runt omkring är verkligt.


Beskriv en viktig plats i boken.
Koncentrationslägret. I boken kallas det för ”Allt Svisch”. Det är ett grymt ställe där en massa hemskheter händer. Det är stängsel och taggtråd runt. Själva huset som pojken bor i är läskigt. Det ligger jämte lägret. Det finns hotfulla soldater som kommer och går där inne. Miljön utomhus beskrivs som torr och smutsig. Allt verkar vara grått. Ingen verkar vara glad, vilket inte är så konstigt.


Var utspelar sig handlingen.
Boken utspelar sig först i Berlin i Tyskland och sen i ”Allt Svisch”. Det förklaras inte var det ligger.

Påminner denna boken om någon annan bok du läst? I så fall vilken?
Nej, det finns ingen liknande bok som jag läst.


Var det någon person i boken som du inte tyckte om? Vem och varför?

Jag tyckte inte om den yngre killen som var i huset ibland. (Kommer inte ihåg om han hade något namn). För han slog judarna när dom gjorde något fel. Det räckte med att dom spillde lite så slog han dom.

fredag 13 mars 2015

Eng glosförhör

Soptunna: Dustbin räät

Personal: Staff rätt

Annons: Ad, Advertisement rätt

Slödder: RiffRaff rätt

Oväsen: Racket rätt

Influensa: The flu rätt

Svält: Famine rätt

Mynt: Coin rätt

Ignorance: Okunnighet rätt

Brick: tegelsten rätt

A pile: En hög rätt

A safe: Kassaskåp rätt

Confidence trickster/con man: bedragare rätt

Git: tönt rätt

Cockney: En sorts londondialekt rätt

The c.i.d : Kriminalpolisen rätt

Allt är möjligt!

Vi ligger under med 0-1 med bara minuten kvar. Jag ser min chans och löper. Bollen flyger och landar hos mig. Friläge med endast målvakten kvar. Han är stor men inte så snabb så jag placerar. Jag tittar upp och skjuter. Det är som om tiden står stilla. Jag ser publiken stirra och sedan jubla för bollen satt rätt i krysset. Domaren blåser av matchen. Det ska avgöras med en bäst av 3 straffläggning.

I pausen så snackar våran coach om vilka som ska ta straffen.
- Jag känner mig säker. säger jag
- Då slår du sista Olof.

Straffläggningen startar och dom får slå den första straffen. 1-0, 1-1, 2-1, 2-2. 3-2
Nu är det upp till mig att ge oss en chans att ta oss vidare till final. Nerverna börjar att ta över men jag får inte visa det så att målvakten ser det. Jag lägger upp bollen på punkten och bakar 5 steg. Jag tittar på målet och väljer vart jag ska sätta den. Jag joggar sakta fram och skjuter. Den går inte alls vart den var menad. Den träffar stolpen och studsar ut. Jag tar upp händerna över huvudet för att dölja mina känslor. Jag ser att coachen är besviken. Efter all tid han lagt ner för att vi ska bli bättre så förväntade han nog mer utav oss.

Vi går in i omklädningsrummet för att duscha. Efter att vi packat sakerna för att åka hem så kommer det in en kille. Han sa att Elfsborg inte skulle vara med och att vi fick ta deras finalplats. Denna gången skulle jag inte svika mitt lag.

torsdag 12 mars 2015

Religion besök

Jag tyckte att det var ett bra besök. Man lärde sig väldigt mycket. Speciellt om islam.
Det blev lite segt men annars väldigt bra.

Jämförelse

Religionerna har väldigt mycket gemensamt så som att båda tror på samma gud. Att homosexualitet inte är speciellt bra att vara. Enligt båda religionerna så är abort inget man ska göra. Men om man har blivit våldtagen så är det okej att göra det. Islamen säger dock att har det gått 3 månader så ska man låta barnet födas.

onsdag 11 mars 2015

No labb rapport Saltsyra

Vi hällde i 20 ml saltsyra i en bägare. Vi tillsatte sedan 8 droppar BTB och det blev en gulfärgad blandning. Vi hällde i lite salt i bägare A  och inget hände. När vi hällde i bikarbonat i bägare B så reagerade det väldigt. Det blev grönt och till typ skum och efter några sekunder så la det sig. När vi hällde i socker i bägare C så hände inget.

A)




Större bild







B) Bägare B med bikarbonat i hade bäst resultat. Den neutraliserade det sura. Vi hade i lite för mycket Bikarbonat så det blev inte helt neutraliserat. Det övergick till blått istället.




Slutsats: Bägare B